Structural and functional peculiaritiesof species adaptation of the genus Acer under conditions of steppe Dnieper river region


  • M. M. Golikova Oles Honchar Dnipropetrovsk National University
  • I. O. Zaitseva Oles Honchar Dnipropetrovsk National University

Abstract

The most important tendencies of adaptation mechanisms were examined under the hydrothermal stress for the representatives of Acer L. Water and protein metabolisms were examined. Some species adapt themselves mainly due to activity of the protein system, othersconformat the expense of morphological structure of leaves along with theprotein synthetic system Certain dependence between studied parameters was found. The most resistant species to the droughty environment were found. The species can be recommended for an arrangement of green spaces.

References

1. Андреев Л. Н. Физиологические аспекты устойчивости растений к абиотическим и биотическим факторам при интродукции растений // Бюллетень ГБС. – 1992. – Вып. 166. – С. 18–22.
2. Бучинский И. Е. Климат Украины. – Л. : Госметиздат, 1960. – С. 96–105.
3. Гусев Н. А. Исследование водоудерживающей способности клеток листьев в связи с действием засухи / Н. А. Гусев, Т. М. Белькович // Физиологические механизмы адаптивных реакций растений. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1987. – С. 3–57.
4. Дендрофлора України. Дикорослі й культивовані дерева й кущі. Покритонасінні // М. А. Кохно, Н. М. Трофименко, Л. І. Пархоменко та ін. – К. : Фітосоціоцентр, 2005. – Ч. 2. – 715 с.
5. Зайцева І. О. Динаміка водообмінних процесів видів роду Acer L. у зв’язку з їх посухостійкістю // Вісник Дніпропетр. ун-ту. Біологія. Екологія. – 2004. – Т. 1. – С. 54–61.
6. Зайцева И. А. Водный баланс растений семейства Saxifragaceae в условиях степного Приднепровья // Вісник Дніпропетр. ун-ту. Біологія. Екологія. – 2006. – Т. 2. – С. 72–79.
7. Зайцева И. А. Показатель развития поверхности листьев при оценке устойчивости растений-интродуцентов // Сучасні проблеми фізіології та інтродукції рослин. Матер. Всеукр. наук.-практ. конф. – Д. : РВВ ДНУ, 2007. – С. 50.
8. Зайцева И. А. Сезонная динамика накопления белков и устойчивость Koelreuteria paniculata Laxm. в условиях степного Приднепровья // Інтродукція та захист рослин у ботанічних садах та дендропарках. Матер. міжнар. наук. конф. – Донецьк, 2006. – С. 233–237.
9. Косаківська І. В. Роль білків та фітогормонів у загальній стратегії адаптації до стресів // Фізіологія та біохімія культурних рослин. – 2003. – Т. 35, № 6. – С. 517–525.
10. Лыпа А. Л. Интродукция и акклиматизация древесных растений на Украине. – К. : Вища школа, 1978. – 109 с.
11. Мусієнко М. М. Фізіологія рослин. – К.: Либідь, 2005. – 808 с.
12. Петровская-Баранова Т. П. Физиология адаптации и интродукция растений. − М. : Наука, 1983. – 151 с.
13. Плюто К. Б. Про деякі показники водного режиму кленів у зв’язку з їх посухостійкістю // Український ботанічний журнал. – 1975. – Т. 32, № 4. – С. 32–37.
14. Практикум по физиологии растений / Под ред. Н. Н. Третьякова. – М. : Агропромиздат, 1990. – 273 с.
15. Шматько И. Г. Устойчивость растений к водному и температурному стрессам / И. А. Григорюк, О. Е. Шведова. – К. : Наукова думка, 1989. – 224 с.
16. Bradford M. M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding // Anal. Biochem. – 1976. – Vol. 72. – P. 248–254.
Published
2009-04-01
Section
Articles